水皮杂谈:书生误国误在哪里?
2022年07月08日   [大] [中] [小]
       学者误认为国家, 这是李以宁教授对全国人大代表对央行货币政策委员会的评价。虽然火的目标是一个抽象的机构, 而且还是一个名义上的机构, 但这么直接的攻击, 根本就没有荆厉以宁的资格。
       听老书生的话, 还是难以想象的。毕竟, 这个圈子有多少学者敢得罪央行?李以宁先生生气的原因当然是货币政策。今年两会在经济板块发言时, 李以宁强烈表示, 央行多次声称, 即使在货币流动性减弱的情况下, 存款准备金率仍有上调空间。
       不满的是, 每月调整一次准备金率这样的“时期”可能只发生在中国。在李先生看来, 中国是双重转型, 不同于发达国家。中国货币流通速度慢, 无法复制国外经验。抄袭的后果不仅在运作中陷入教条式的框架,

更陷入时间滞后的泥潭。货币政策的调整并不是渐进地接近可预测性、灵活性和针对性的要求, 而是逐渐远离的。 .事实上, 李先生的批评并不完全正确, 因为如果央行真的抄袭美联储的操作, 那就错了。这一次美国经济的复苏比许多专家预期的要强劲。
       虽然目前Q3还没有推出, 但伯南克时不时会提到这个所谓的杀手锏, 也正因为如此, 它可能永远不会实施。所谓的刺激方案是美国市场如此有信心的原因不怕。反向微调是美联储在 1980 年代后期在多轮宏观调控失败后探索的经验。也就是说, 政策调整不可能发生在经济拐点之后, 而是在拐点之前和之后, 会让事情变得更糟。 , 不仅不会降低经济冲击的幅度, 反而还会增加。举个常见的例子, 去年8月, 温州跑老板人数激增, 中小企业资金链断裂, 但央行仍强调货币政策方向不变不变。
       破九已成共识, PPI从7.5%跌至0.7%仍不敏感。这种令人难以置信的固执是不合理的。一定程度上, 这不仅没能遏制住人们2012年经济预期的恶化, 反而还是让人感到不舒服。忧虑挥之不去, 汇丰预测的 PMI 从上月的 49.7 跌至本月的 48.1。这是对这种担忧的反应。股市回落是正常的。
       特征。让我们合理想象一下, 如果按照世界六大央行拯救美元流动性的行动, 第一次准备金调整没有推迟到2011年11月底,

而是早在8月底开始, 2011年9月初;二级储备的调整不是在温总理宣布今年一季度完成预调微调的讲话之后, 而是在宣布之前。那么, 央行的运作对外界来说就是一种独立智慧的体现。把握了市场趋势和美联储的精髓, 人们还会像现在这样以灰色的心态看待未来的可能性吗?格林斯潘曾经是许多央行行长的榜样, 不少央行行长自称是他们的追随者。他们含糊的表情、模棱两可的讲话和难以理解的判断是他们的标志性形式。市场行得通, 但它不适合中国市场。美国没有人民币外汇资金投资的说法, 中国不断提高存款准备金率到一定程度, 收回80%的外汇资金投资人民币。问题的关键在于人民币不能自由兑换。不, 我不知道将来能不能, 也没有时间表。表面上, 中国有周小川所谓的应对国际游资的“水库”, 但实际上已成为无法自拔的沼泽。在自己手里, 被动成了中国特色, 看别人成了无奈之举。 M2增速从18%下降到12%。但是信用额度还没有开放, 贷存比还是那么苛刻, 让我和我自己都变得困难。李以宁教授的批评很有针对性, 但不会起任何作用, 就像用重拳打橡皮一样, 因为没有人会跳出来声称这位因误解国家而被骂的学者, 也许他们会互相询问。李老师你骂谁?
12.496858s